betway官网从唐朝末年，经过五代十国的纷乱，再到宋朝，中国社会经历了剧烈的转型。最引人注目的转变是，社会政治精英的性质和构成的变化。在整个唐代，人们竞相攀附门阀大族，家世背景对于一个人的社会参与具有重要影响；而在宋代，正如许多历史学家和汉学家已经指出过的那样，新的精英家族即主要依赖才智和教育为基础的家族，占据了社会和政治的主导地位。

　　对于上述转变的事实结果，学界并无异议，但转变如何发生、何时发生，却有不小的争论。陈寅恪曾强调，始于武则天时期的科举制度扩大化，直接抑制了门阀大族对于政治的垄断；而之后唐代各时期的党争，也经常展开于大族子孙和新兴的进士阶层之间。

　　当然，也有不在少数的历史研究指出，直到唐朝末年，肇始于魏晋乃至更早的贵族世家仍然可以主导政治局面，垄断着政治权力。

　　问题是，如果门阀大族可以在迟至公元九世纪的末期仍然存在，这种存在的力量来源从何而来，又为何会在宋代之后消失？

　　美国历史学家、哥伦比亚大学历史学博士谭凯(NicolasTackett)专注研究中国9~11世纪的精英社会、晚唐都城以及11世纪宋辽边界、死亡与丧葬礼俗等，出版过《长城与北宋时期的边界概念》、《大家族、官僚和地方实力派：晚唐中国精英的结构与流动》等作品。《中古中国门阀大族的消亡》是谭凯通过掌握的地理信息系统和社会网络分析手段，系统性地探究了几十年来出土的数千方碑志，深入分析墓志、散文和诗歌中的轶事而写成的力作。

　　这本书强有力地分析指出，虽然科举制度对于门阀大族垄断政治权力造成影响，但这一阶层在新环境下有着很强的适应能力。

　　同时，本书作者也指出，在中晚唐时期，中国东北方三个自治的河北藩镇（即河朔三镇，包括范阳节度使、成德节度使、魏博节度使），出现了与中原其他地区在政治和文化上的隔绝状态——河北地区距离长安和洛阳心腹地区较远，更加寒冷，加上藩镇在政治上的割据，使得门阀子弟不愿冒着较大的风险前往谋职。但恰恰是河朔地区涌现出了五代和宋代的许多政治军事强人，成为“凭才用人”的起源地，这意味着在唐末遭遇黄巢和朱温等军事集团多次洗劫的门阀大族，就此失去与政治军事强人的亲近感和亲缘联系，这也是几百年来的第一次。